ПРОМЕТЕЙ

 “Простой человек полагает, будто наука – способ открытия новых истин. Между тем наука умеет только отличать бесспорные заблуждения от того, что может не быть заблуждением” … 
  Айзек Азимов

Всех нас учили, что "новые представления о пространстве и времени", составляющие сущность специальной теории относительности (СТО), возникли из необходимости согласовать знаменитую пару постулатов СТО. Кстати, эти постулаты настолько переврали многочисленные толкователи, что не помешает процитировать первоисточник

Как хорошо известно, различные поля, излучения и эффекты “неизвестной природы” давно исследовались целым рядом авторов как в СССР, так и за рубежом. Поскольку эти авторы не понимали физики наблюдаемых явлений, то они давали свои собственные названия полям и излучениям, которые, по их мнению, могли быть ответственны за проявления наблюдаемых эффектов.

Странный и загадочный мир окружает нас. В вечном движении во Вселенной находятся Галактики, разные по типу звезды, разные вокруг них планеты, практически круглые шарики. Расстояния между ними невообразимо огромны. Если спуститься в микромир, то и там увидим планетарные системы атомов, расстояния между которыми, включая электроны и ядра атомов, просто огромны.

16 - 21 сентября 1998 г. в С.-Петербурге состоялась IV Международная Конференция "ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, ГРАВИТАЦИЯ". Напомним читателям коротко историю этих конфернций. Кризис физики , разразившийся в конце XIX века привел к утверждению в науке Теории относительности, которая является фундаментом физики до настоящего времени. Развитие науки на этой основе привело к дроблению наук и глубоким противоречиям, хотя из-за бурного развития техники этот кризис не отчетливо виден и учебники продолжают...

Мы представляем работу физиков, руководителей международного физического конгресса “Фундаментальные основы естествознания” А.П. Смирнова и Я.Г. Клюшина, названную ими “Кризис современной физики – Прозрение”.
На фоне мировых открытий ХХ века в различных областях знаний, достижений в технике и технологиях физика оказалась не в состоянии объяснить самые простые явления.

Почти всем этим и приводимым ниже высказываниям уже более 40 лет! Они были отобраны из многих других аналогичных высказываний, чтобы подчеркнуть степень неудовлетворенности многих видных ученых сложившейся в физике предкризисной ситуацией. Высказывания эти явились исходным началом в проведенном автором многолетнем анализе сложившейся в физике парадоксальной ситуации [ 1,2 ]. Книги были посвящены анализу сложившейся в физике парадоксальной ситуации и, прежде всего, исходным причинам ошибочности...

Космологию можно было бы назвать древнейшей частью естествознания, поскольку уже первые наблюдения астрономического характера подразумевали некий космологический фон. Однако фон этот был еще слишком гуманитарным, не отделимым от мифа, от религии.

Открытое письмо Президенту Росийской Академии Наукак адемику Ю.С.Осипову
Уважаемый Юрий Сергеевич! Четыре года бесплодной переписки с редакциями отечественных научных и научно – технических журналов, а также важность обсуждаемых ниже фактов дают основание обратиться непосредственно к Вам.

Как устроен этот мир? Физическая наука полагает, что ответ на этот вопрос в целом уже известен, но есть частности, которые требуют более совершенных, чем в настоящее время, приборов и аппаратов, способных заглянуть в глубь материи и в даль Вселенной. Но при перечислении этих частностейсоздается впечатление, что мы находимся в самом начале процесса познания мира.

С чего начинается физика, уважаемый читатель?
Это долгая и интересная история. В глубоко стародавние времена, о которых старожилы теперь уже ничего не помнят, в физике разбирались лишь жрецы. Они, в общем-то, были самыми умными и поэтому скрывали свои знания от трудового народа.

История развития человечества свидетельствует о том, что научные знания во все времена носили ярко выраженный строго дифференцированный характер. Всегда существовала пропасть между информацией для “богов”, “избранных”, посвященных, так называемые эзотерические знания, закрытые общества и знания для “толпы”. Одним из многих исторических свидетельств этому являются мифы о Прометее.

Исходя из принципов обратимости процессов и круговорота энергии в природе, Ф.Энгельс, К.Э.Циолковский, Ю.Р.Мейер, Г.Л.М. Гельмгольц, В.Ф.Г. Нернст, П.Базаров, П.К.Ощепков и др. отрицали “тепловую” смерть Вселенной”, вытекающую из закона возрастания энтропии D Sі0 (Р.Клаузиус, В.Томпсон) и согласующуюся с теософскими бреднями о “начале” и “конце” света.

Глядя на мир, нельзя не удивляться.
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно объять необъятное.
Козьма Прутков
ПОСМОТРЕВ на эпиграфы, проницательные читатели, без сомнения, угадали: автор не претендует на сколько-нибудь последовательный и связный рассказ. Причин тому тьма, и главная - во втором эпиграфе.

Отзывы и вопросы, пришедшие на мои статьи "Вихрь - естественная форма движения" и "Понимание энергии воды" показали, что имеется большой интерес к термодинамике.

Понятие "вечный двигатель" — это, как известно насмешка, издевка корифеев над неучами, не знающими основ физики и мечтающими об изобилии энергии из ничего.

За редчайшими исключениями во всей истории человечества мы не отыщем фактов ясного предвидения историческими лицами ближайшего будущего своих народов и государств или конечных результатов войн и революций. Исторические события, завершаясь, всегда давали иные итоги чем те, которые (были предположены при их возникновении. Получалось как будто не то, к чему стремились или чего желали люди и целые сообщества.

Настоящий труд выходит в свет в наименее благоприятное время, переживаемое ныне Россиею. Политическая борьба, внешняя блокада и связанный с ними продовольственный кризис, заставляют забывать отвлеченные вопросы во имя неотступных потребностей желудка, борьбы за обладание куском насущного хлеба.